巷で悪い意味で噂の細田守作品「果てしなきスカーレット」
ここまで酷評されてるなら一度実際に見ないと評価はできないだろうと思い、劇場へ足を運ぶ。
予約も何もせずとも良い席を確保できた。
全体的な感想としてはめちゃくちゃ悪いというわけではないなと。むしろこれ以下の作品なんて今までゴロゴロあるので、自分の中の名作映画フォルダーに入るかといわれると微妙だが、決して悪くはない。
話自体も極端に難しい、難解という感じではなかったと個人的には感じる。死んだ（とされる）王妃が死者の国で父を殺した叔父「クローディアス」に復讐を果たそうとするというそこまで捻りもないテーマ。そこに「聖」という日本で看護師をやっていた若者がやってきて、共に旅を続ける。見果てぬ場所（天国と近しい場所？）を目指すであろうクローディアスに復讐を果たすために。
映像表現とかは流石に綺麗だなーとは感じた。モーションキャプチャなどの恩恵もあると思うが、違和感なく見れた。声優陣も個人的には気にならなかったかな。芦田愛菜も一部で言われてるほど悪い演技ではなかったと思う。一人だけちょっと素人感がある声もあったけど、キャラ名も忘れちゃったら総じてみればそこまで悪いキャスティングでも無かった気がする。
ストーリー自体もまぁありがちと言えばありがちなので、めちゃくちゃ練られてるっていう印象は受けないけど、超複雑ってわけでもないので、多少の違和感などはありつつもロジック自体は比較的通っていたんじゃないかな。
凄く印象に残ったシーンっていうのもそこまでないんだけど、ん？何だこれ？みたいな思考が停止してしまうようなシーンも思い出す限りでは無かったため、傑作とまでは言えないけど、並評価くらいは与えられてほしい作品だった。細田守というある程度名が知れてる監督の作品ということもあって期待値などはどうしても高かったのかもしれないけど。
疑問に思うシーンや描写も何個か書いてみる。
・中世デンマークの話でなぜ日本人が急に出てくるのか
死後の世界だから多少の飛躍した設定はアリ？だとしても他に数人くらいは日本人とか、黒人をメインキャラクターに入れたほうが「ああ亡くなった人たちはあまり人種とか民族とか関係なくバラバラに死後の世界を彷徨っているのね。そういう世界なのね。」と解釈しやすかったと思うんだけど、結局日本人は聖だけしか登場してないように見えたので、ちょっとそこの違和感はあったり。
あとは言語が違うのになぜ意思疎通が出来たり、文字が読めるのかみたいなところもあるけどそこはもうそういう世界なんだと思って納得してる。
・ドラゴンはなんですか
結局ドラゴンについての説明が一切なかったな。まぁ本編見ると何となく予想はついて、死後の世界でも悪いことしてる奴らはドラゴンが落とす雷によって虚無になる（死後の世界からも消し去られて本当の死を迎える）っていうのは説明されなくても把握はできる。
ただ、「悪いこと」の定義が結局よく分からない。仮に人を殺すというのが悪いと定義するならば、スカーレットは虚無にされる対象でもあると思う。ただ、スカーレットは結局虚無にされることはなかった。では人の物を盗むのが悪いことと定義するならば、スカーレットも馬とか勝手に乗ってるしな…とか思っちゃう。
本質的な悪、自分勝手な都合で相手を殺したり、自分の私利私欲に駆られて盗みを働いたりした死者を虚無にするっていうのが一番近しい感じではあるけどね。でも人それぞれ正義の形とかは違うし、客観的に見たとてそれも一つ一つの主観が重なってできた価値観でしかないので、一概に何がドラゴンのトリガーなのかは分かりかねる。
神様自体も疑問は残るけど、まぁ死後の世界だし。いいや。
・見果てぬ場所の階段は何で最初は現れなかったの？
ここはなんか最初は敵だったキャラが最終的に味方になって主人公側を助ける役回りに変わるありがちだけどあるとちょっとうれしい胸熱なシーンなんだけど、なんで階段部分はスカーレットからは見えなかったんだろうね。
・そもそもクローディアス（側近も含め）がなんで死後の世界にいるの？
老婆（神様？）がクローディアスも死後の世界にいるよ（つまり死んでいる）ってサラッと言ってたけど、これもっとちゃんとした死に方で回想シーンなんかも含めてなるべく早い段階で神様から聞きたかったな…そこの部分が？？？？で最後にスカーレットが目覚めるシーンでやっと死因が判明、しかもミスって毒を飲んだっていうしょうもない理由。側近が死んだ理由は出てこなかった記憶。もう少し意味を含んだ死因だと色々感情移入しやすかったかもしれん。
・聖が人を殺すシーンは必要だった？
ぶっちゃけ負傷くらいにしておけば、やろうと思えば後で聖自身が手当とかもできるのに。殺しちゃダメってスカーレットにあれほど言ってるのに結局は争いに加担してしまったところが。良くも悪くも人間らしい部分ではあるし、あの聖がそこまでしてスカーレットを助ける！→スカーレットは生きることを強く願う！みたいな描写は大事だとは思う。ただ、聖というキャラクターのイメージというか理想像は最後まで保ってほしかったのと、聖と別れる時はギリギリまで私に生きる価値はないみたいなことも言ってたからじゃあこのシーンは必要だったのか？と考えてしまう。
・ダンスシーンね
うーん。好きな人は好きなシーンなのかもしれないけど、個人的には悪い形で鳥肌が立ってしまった。歌がなー。個人的には引っかからなかった。多分この映画のテーマは
生きるとか死ぬとかがメインで「愛」がそこまでクローズアップされる感じでもないので、なんか映画にそぐわない歌詞だなーとは思ってしまった。
愛を知りたい、即ち生きる意味ってことなのかもしれないけど、それなら生きるという部分をメインに曲を作るべきでは？とも感じる。
ただ、恋愛映画って感じでもないからもしかしたらこの愛っていうのはLoveではなく、Affection（愛情）みたいなイメージなのかも。
だとしてもあのダンスシーンはもう少し別の形で表現できなかったかなーとは思う。
ダンスである必要はあったのかな…別に何気ない日常を淡々と、でも謳歌しているスカーレットと、弦楽器を弾いて歌ってる聖がいれば成り立ちそうではあるけどね。
うーん。でもスカーレット自身が愛を知らないとは思えないんだよな。少なくともアムレットからはちゃんと愛されていた描写もあるし。長らく忘れていた愛を取り戻すならまだ分かるけど、愛を知りたいはちょっとニュアンスが違う気もする。
・アムレットが騙されて処刑されるまでの過程が早すぎる
隣国と共謀して・・・みたいな偽りの罪をかけられてそのまま処刑されちゃったけど、せめて計画～実行の流れくらいはちゃんと描いてほしい。過程が全部飛ばされて
いきなりアムレットが逃げ惑うシーンになる→捕まる→処刑だもん。アムレット側にもクローディアス側にも感情移入が出来ないままだった。
クローディアスがアムレットにどんな反感とか思いを抱いていたのかも具体的に明かされなかったし。徹底的にヒール役にしたいなら分かるけど。
時系列がバラバラになっちゃったけど、とりあえずこんな感じ。
やっぱり重箱の隅を突く感じにはなっちゃったけど、酷評されるほどのものではない。
映像とか音楽自体のクオリティは他のアニメ映画と比べても高い水準だと思うし、見て損するような映画ではないかなーと。（懲役112分、罰金2000円は言い過ぎ）
ただサマーウォーズみたいに上り調子でテンション上がっていくようなカタルシスがあるような展開ではないし、これは凄い終わり方！というわけでもないので万人受けはしない気がする。でも刺さる人には刺さる映画なのも頷ける。
実際に見た人だけが感想を言えるので、是非機会があれば。
観終わった後、じわじわ考えてしまうタイプの映画だった。
